新しいタバコ法は喫煙に火をつけます。

南アフリカの多国籍タバコ会社は、タバコ法案で紙巻きタバコと電子タバコの喫煙を区別するよう求めた。 写真: リル・アーシー/Pexels

10時間前に公開

| 10時間前に公開

共有

南アフリカの新しいタバコ法は、紙巻タバコと非燃焼代替品を区別し、人々が喫煙を取り締まるのではなく、十分な情報に基づいた選択ができるよう支援する必要がある。

タバコ法案に定められた規制も科学的証拠に基づいている必要があるが、多国籍タバコ会社は現時点ではそうではないと主張している。

9月4日までパブリックコメントが受け付けられているタバコ製品および電子配送システム規制法案には、従来のタバコ製品の販売と広告に関する規制の強化と、電子タバコの販売と広告に関する新たな規制が含まれている。

提案には、タバコ製品のパッケージの標準化、自動販売機での販売の停止、すべての屋内公共の場所と特定の屋外エリアでの喫煙の禁止などが含まれる。

しかし、タバコ会社フィリップモリス南アフリカ（PMSA）は、この法案は「不合理」であるとし、現在のアプローチには「微妙なニュアンスと科学的正当性が欠けている」と述べた。 また、公共の利益の増進にもつながりません。

保健ポートフォリオ委員会がやるべきことは、非燃焼代替品と紙巻きタバコの規制を区別することだと同委員会は主張する。

PMSAの南部アフリカ外交担当ディレクター、ウルライヒ・トロンプ氏は、この法案には、2種類のタバコ製品の包装、ラベル、成分に関する異なる規制だけでなく、異なるコミュニケーションルールも含めるべきだと述べている。 これにより、成人喫煙者は、より良い代替品と継続的な喫煙の違いと利点を確実に理解できるようになります。

「私たちは、この国のタバコ規制の将来について、政策立案者、議員、健康専門家、社会、業界の間でオープンで透明性のある対話が行われることを信じています。」

同社は法案に関する書面提出で提起された問題の中で、非燃焼代替品と紙巻きタバコの違いを強調し、科学的証拠によって裏付けられたこれらの製品の異なるリスクプロファイルに基づいて、異なる規制を行うべきであると述べた。

この提出書はまた、成人喫煙者に喫煙継続に代わるより良い選択肢を選択する機会を提供するために商業的言論の自由を保護することなど、この法案に関する他のいくつかの懸念も提起した。

「法案で採用されている現在のアプローチにはニュアンスや科学的正当性が欠けており、非合理的です。 その結果、2022 年法案に定められた立法メカニズムは公共の利益を促進するものではありません。」

さらに、PMSAの科学的関与責任者のビューレ・ビンタ氏は、提案されている「喫煙」の定義は事実として間違っており、その科学的意味を正確に反映するために修正されるべきであると述べている。 タバコを燃やさず、したがって煙を発生しない非燃焼代替品を含めるべきではありません。

同社は、非燃焼代替品のおかげで日本やスウェーデンなどの国で歴史的な喫煙率の低下が見られ、米国、英国、ニュージーランドも非燃焼代替品が喫煙による害を軽減する可能性を認識していると述べている。 しかし、この法案は、喫煙と関連疾患の大幅な減少を加速するには別のアプローチが必要であることを認識していない。

PMSAは、現在の形では法案に反対しているにもかかわらず、非燃焼代替品は、若者や非喫煙者がこれらの製品を使用するリスクを最小限に抑え、成人喫煙者がこれらの非燃焼代替品には中毒性があり、中毒性があることを確実に理解するために規制されなければならないことに同意している。リスクがないわけではありません。

現在、南アフリカには公式のタバコ害軽減（THR）戦略はないが、喫煙に代わる不燃性の代替品（ベイプや電子タバコなど）が人気を博しており、使用率の統計は2.2パーセントから4パーセントの範囲であると同紙は述べている。 Africa Harm Reduction Alliance は、医学界の主要なハームリダクション専門家を集めています。